Odgovor Vojislavu Koštunici - Evroazijska unija umesto političke i vojne neutralnosti

DVOJICA SRBA PRETUČENA U BOŠNjAČKOJ MAHALI U KOSOVSKOJ MITROVICI, UHAPŠENA TRI ALBANCA

BABKEN SIMONjAN: NE MOŽE BITI GOVORA DA SE U SREBRENICI DOGODIO GENOCID. TOKOM ISTORIJE POKUŠAJ GENOCIDA DOŽIVELI SU I SRPSKI I JERMENSKI NAROD

BORKO STEFANOVIĆ U „UTISKU NEDELjE“: DA JE SAVO MANOJLOVIĆ IMAO ČASNE NAMERE IZAŠAO BI NA IZBORE U DECEMBRU. IMAMO NULA ISPUNjENIH USLOVA, A BILI SMO NA KORAK DA VLAST PRIHVATI SVE. OVO NISU IZBORI

„GARDIJAN“: ZAKOPANO U BETONU – KAKO JE SPREGA MAFIJE I POLITIKE BESOMUČNOM GRADNjOM UNIŠTILA PALERMO. VREDNE ISTORIJSKE VILE RUŠENE SU USRED NOĆI - A UMESTO NjIH IZGRAĐENE BRUTALISTIČKE KULE

ELMEDIN KONAKOVIĆ, MINISTAR SPOLjNIH POSLOVA BIH: MI ĆEMO ULOŽITI SVE NAPORE DA ISTINU O SREBRENICI PROMIČEMO NA SVAKOM MOGUĆEM MESTU. TRAŽIĆEMO NADOKNADU RATNE ŠTETE, KAO I OBNOVU REVIZIJE PRESUDE PROTIV SRBIJE

INFORMER: UDARNO! PREDSEDNIK VUČIĆ SE OBRAĆA NARODU SUTRA U 18 ČASOVA, PO POVRATKU IZ NjUJORKA

RADOMIR LAZOVIĆ: DOBRICA VESELINOVIĆ ĆE BITI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA BEOGRADA, ONI KOJI SU PREKRŠILI VEĆINSKU VOLjU RAZJEDINILI SU OPOZICIJU

MINISTARSTVO ODBRANE RUSIJE: RUSKE GRUPE OSLOBODILE SU NOVOBAHMUTOVKU U DNR. OSLOBAĐANjE TOG NASELjA OMOGUĆAVA OPKOLjAVANjE JEDINICA ORUŽANIH SNAGA UKRAJINE KOJE BRANE SELO BERDIČI

DMITRIJ PESKOV: ZELENSKI JE TRAGEDIJA ZA GRAĐANE UKRAJINE. VAŠINGTON NASTAVLjA DA „DOLIVA ULjE NA VATRU“, ALI ISHOD SUKOBA JE SIGURAN - RUSIJA ĆE POBEDITI

PREMINUO RADNIK B.R. (30) KOJI JE JUČE POVREĐEN U EKSPLOZIJI U FABRICI POGONSKIH SISTEMA ZA RAKETE U LEŠTANIMA

SLUŽBA BEZBEDNOSTI UKRAJINE UHAPSILA MITROPOLITA ARSENIJA, IGUMANA SVJATOGORSKE LAVRE KANONSKE UPC. PATRIJARH KIRIL U PISMU POGLAVARIMA POMESNIH PRAVOSLAVNIH CRKAVA I MEĐUNARODNIM ORGANIZACIJAMA: OTVORENI VERSKI PROGON

VUČIĆ SA DODIKOM: DATUM SABORA SRPSKOG NARODA BIĆE ODREĐEN NAKON GLASANjA O REZOLUCIJI O SREBRENICI U GENERALNOJ SKUPŠTINI UN

nedelja, 28. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Odgovor Vojislavu Koštunici - Evroazijska unija umesto političke i vojne neutralnosti

Komentari (118) COMMENTS_ARE_CLOSED

Koštunica je jednostavno slab intelektualac. Slabo promišlja, vrti dve-tri izanđale fraze (ispraznice) - a u prošlosti je pokazao da slabo i predviđa. A predikcija je osnovni kriterijum nečije političke inteligencije. Ako i ima neke pameti kod njega - ona je naknadna (autorstvo: M. Kalik.)

A kako se tako slab mislilac etablirao kao neformalni lider savremene srpske `nacionalne inteligencije`? - govori više o toj `inteligenciji` no o njemu samom.

Preporuke:

106

114

Ma daj nemlati.

Preporuke:

Sve sam više ubeđen da je Koštunica zapadni "trojanski konj". Za vreme njegove vlasti predat je haškom minotauru kompletan državni vrh, Dinkić se hvali da je jedino za vreme premijera Koštunice imao odrešene ruke da obavlja posao ekonomskog ubice. Gde bi danas bili Hrvati ili Albanci da nisu imali jakog saveznika? Koštunica očigleno nije shvatio Njegoša ("sirak tužni bez igđe ikoga") pa nam upravo to predlaže. Koliko god bila jaka Rusija, ona nam je jedina kroz istoriju bila istinski saveznik. Kad god je ona bila jaka, jaki smo bili i mi. Problem je što smo mi često bili neiskreni prema njoj (Karađorđe je tražio pregovore sa Napoleonom, Obrenovići su bili austrofili, Aleksandar frankofil (zbog komunizma u SSSR-u), pa Rezolucija Informbiroa zbog lične vlasti Josipa Lakrdijaša, Đinđić germanofil, Koštunica (po svoj prilici) frankofil, Tadić prevazišao vranu (hteo na četiri kolca, pa spao na onaj peti), ovi danas podelili uloge: jedan za Brisel, drugi za Berlin, treći glumi da je za Moskvu...

Preporuke:

155

Autor je ocigledno pobrkao loncice: kada tvrdi da su Finska, Svedska "neutralni" a da su u EU, ontra treba i da objasni sta ta "neutralnost znaci" i da li je ta "neutralnost" ista onoj koju zagovara Kostunica. Dakle, autor je potpuno podbacio u semantici i kontkstu o neutralnosti o kojoj se zbori: da podsetim, Kostunicina "politicka neutralnost" iskljucivo znaci NE da Srbija postane i clanica EU. Dakle, politicka neutralnost po Kostunice je NE Evropskoj Uniji, a ne "neutralnost" Finske. Pa ispada da je autor potpuno neupucen ali ipak mislim da je upucen ali podmece teze zlonamerno.

Sto se tice Evroazijske Unije, ona tek treba da se ostvaru 2015, a Kostunicina knjiga je u kontekstu sveta pre koju godinu, i ne bavi se baba vracarama. Podesti bih autora ja je nas Premijer Dacic vise puta izricito izasao na RTS sa tvdrnjom cak da nas Rusija tamo ne zeli (a ne samo da nam tamo nije mesto), za sto do sad nismo dobili zvanicnu negaciju iz Ambasade Rusije. Dakle cekam da to Rusija opovrgne.

Preporuke:

Besmislene teze. Koštuničin koncept neutralnosti podrazumeva ostanak van integracija, a onda autor predlaže ulazak u evroazijske integracije. Nema logike.

Preporuke:

Sve je u pravu Suvorov ...stalno krivimo ruje a zaboravlajmo kakve smo mi tipove imali na vlasti, neiskrene i prevrtljive

Preporuke:

123

Bio bih zahvalan onima koji bi argumentima demantovali ovo što sam napisao. U suprotnom, sve se svodi na udaranje pluseva i minusa, kao na modnoj reviji, gde i ne treba neka pamet i informisanost.

Preporuke:

Iznenađuje me ovoliki broj minusa, na sasvim logična razmišljanja, čak i Rđe sa kojim se često ne slažem. Koštunica namerno ili nenamerno, "zavlači" tzv. patriotski blok i njegovo glasačko telo. On mora, ako hoće da bude lider, da predstavlja protivteg veleizdajničkom evrofanatizmu. To se ne može neutralnošću. Nadvlačenje konopca se ne vrši tako što jedna ekipa vuče a druga stoji u mestu, jer tada se zna ko će nadjačati. Obe ekipe treba da vuku pa koja nadjača. "Politička neutralnost" je kukavičje jaje. Ili istok - i opstanak Srbije, ili zapad - i nestanak Srbije. To je vrlo prosto.

Preporuke:

118

Vizija je možda najznačajniji deo politike. Osećaj za prostor, mogućnosti, sigurnost. Toga u svim srbskim Vladama ne videh. Navalimo kao "gladan na bostan" pa nakon slasti, budimo se sa grčevima u stomaku. Samo slep i gluv još uvek nije shvatio da smo na rubu provalije. Pa ipak, tvrdoglavo guramo dalje, uvereni da smo veoma pametni. Koga mi to imamo na zapadu ko nas voli, blizak nam je, odan, dobronameran?
Pa plaćamo sve ove godine najvišu cenu a roba je, - poraz, ucena, prevara! Sa Rusijom, to je jedina mogućnost. Kao suverena država, partner, za istim stolom, i kao domaćin i gost. Bez Rusije, razbucaće nas, još nije svemu kraj, nove ucene slede, samo malo strpljenja. A ovi, "Naši", beda do sramote, jad i propast! Zar ne vidi??

Preporuke:

Na budućim izborima (kad god bili), stranka koja zastupa ovakvu politiku osvojila bi znatan broj glasova.

Preporuke:

Citati Tesica ili Jelenu-Nato Milic je potpuno isto - kao da je Srbija zemlja od juce pa mora da se prikljuci nekom savezu inace je nece biti. Neki ljudi nikako da shvate da smo okruzani zemljama koje su u NATO i da sada objavljivati da hocemo u njima neprijateljski tabor je ravan samoubistvu. Ovaj tinejdzerski pristup politici, pritom nadobudno napisan, jedino izaziva averziju za inace moje apsolutne simpatije za Evroazijske integracije. Ko je poslao ovog Tesica?!

Preporuke:

Mislim da nam je neutralnost najbolja opcija. Činjenica je da smo okruženi članicma NATO pakta. Zar očekujete da će nas ili zbog nas, zemlje koje imaju vojni savez odbrambenog karaktera, braniti odnosno ratovati? Ukoliko dođe do ratnog sukoba, Srbija će kao važna raskrsnica, biti meta obe strane. Na.... smo. Tu nam ne može pomoći ni neutralnost. Ali ima ono što se može. A to je skidanje sa vlasti ovih sadašnjih prevaranata i nikako da na vlast dođu njihovi prethodnici. Povratak pokradenih bogatstava Srbije koliko je moguće, razvoj poljoprivrede i saradnja sa svima bez ucena. To je jedina mogućnost da preživimo a dalje će neke nove generacije.

Preporuke:

Ako sam dobro razumeo, ovo je predlog da Srbi, jedini u Evropi, ne udju u kolo evropskih naroda, vec da svoju buducnost grade sa azijskim narodima

Zar smo mi toliko samosvojni, specificni, drugaciji od drugih ?

Ako jesmo, i ako se ne slazemo sa plavima, sta garantuje da cemo se slagati sa crvenima ?

Preporuke:

116

Besmisleno je svako prikljucevanje nekom vojnom savezu. Ko god zivi u ubedjenju da cemo ili u EU ili u ODKB uci kao nezavisna drzava ( i isto tako eventualno izaci ) grdno se vara.

Clanstvo u nekom vojnom savezu podrazumeva jasnu podredjenost vodji tog saveza iako to nikada nije eksplicitno navedeno. Tako je u istoriji bilo sa gotovo svim vojnim savezima, pocev od Atinskog pomoroskog, Peloponeskog, Rimskog, raznih srednjovekovnih alijansi, Svete Alijanse, Bonaparteovog, Trojecarskog, Osovinskog itd ..

Nas najbolji put je da se koliko god mozemo distanciramo od svih vojnih saveza i sacuvamo ono malo nezavisnosti sto imamo.

P.S. Ko je Goran Tesic? :)

Preporuke:

Samo da razjasnimo da mi cenimo i poštujemo Koštunicu.On je oličenje političkog morala ali je baš zato u problemu.Kao "dobar i šonjav momak" u odnosu na bitange i barabe kod devojaka.Jednostavno ne da mu se.Nehotice pravi greške i stvara lako osvojiv vakum.Npr Austrija je čisti zapad i ona je prirodno u njemu zaštićena.A pošto je zapad trenutno najjači,njoj je komfornije da glumi vojnu neutralnost i smanji svoje obaveze. A da li bi neko zaveo sankcije i bombardovao Austriju sa zapada? A jedino zapad danas radi takve stvari. Srbiji zapad ne bi dozvolio neutralnost i baš zato smo okupirani. Pa mi smo bili neutralni a nadrljali.Evo npr. naši Mađari hoće u NATO i eto nestabilnosti.Sloba je isto hteo ekonomsku neutralnost tj. nezavisnost. To u eri globalizacije nije moguće. Mi moramo vezati svoju sudbinu za prirodne saveznike. Sve ostalo je autizam. Jesu li to germani ili katolici, Turci? Imamo li ni kapacitet da njih integrišemo da ne kažem asimilujemo kad nagrnu na naše resurse?

Preporuke:

Šta god se zvalo Srbijom više vremena je nije bilo, nego što je postojala. Obnovljena je zahvaljujući Kutuzovljevoj 8. tački Bukureštanskog mira, Akermanskoj konvenciji iz 1827. godine i pristankom Rusije tek na treću verziju Hatišerifa iz 1830. godine. Onda je Rusija došla pred vrata Carigrada 1878. godine, pa je Srbija, uprkos mršavim rezultatima u ratu sa Turskom proširena i priznata joj je nezavisnost. Ni koalicije za Prvi balkanski rat ne bi bilo bez učešća Rusije, a od srpske vojske u Prvom svetskom ratu ne bi ostalo ništa bez cara Nikolaja II. Komunisti sa par konja i po nekim topčetom ne bi nikad umarširali u Beograd niti došli na vlast bez Staljina (druga je priča da li je to bilo dobro po nas). Bili smo baksuzi, a Rusi još i veći, u vreme Jeljcina. I Jermenija je okružena NATO (Turska) i pro-NATO (Gruzija i Azerbejdžan) državama. Bulave, Topolji, i Iskenderi neće tražiti dozvolu od Poljske, Mađarske, a pogotovo ne Bugarske i Rumunije, da li mogu proći stratosferom na putu za Berlin...

Preporuke:

EUropske integracije su zamisao da Srbi treba da traže prijatelje među svojim neprijateljima, to samo ludaku može da padne na pamet.
Šta Koštunica previđa i zanemaruje. Zanemaruje činjenicu u kakvom je stanju Srbija. Mi smo okupirani, vojsku nemamo, na našoj zemlji NATO pravi nove države, sveli smo se na komunističke avnojevske granice a braću izvan tih granica prepuštamo na milost i nemilost raznih ustaša. Naš moralni i duhovni pad je očigledan. Svakim danom smo sve siromašniji i sve bliži gladi i nestanku. Svake godine Srbija izgubi 30 do 40 hiljada stanovnika. Prema tome jedina izgledna opcija za opstanak je oslobođenje i savez sa Rusijom. Pitanje je koliko su Srbi dobar saveznik i šta Rusija od nas očekuje. Sami na sopstvenom oslobođenju ne radimo, sudbina Srba na KiM nas ne interesuje, malodušnost, kukavičluk i izdaja su postali naša druga priroda. Koliko je nama do opstanka i slobode kao narodu stalo? Kako ćemo kao američka kolonija ući u savez sa Rusijom? Ambasador će to zabraniti.

Preporuke:

@ Suvorov

Sve sam više ubeđen da je Koštunica zapadni "trojanski konj".

Bravo za komentar.
Ne budite "ubeđeni", budite sigurni da je ovo što ste napisali.
Ne samo zbog rezultata njegove vladavine, od kojih je razbijanje SRJ na mestu broj 1., već pre svega zbog toga što je ni malo slučajno doveden na čelo petooktobarske kolone, za koju, valjda svi znamo, ko je formirao, organizovao, obučio, finansirao, čime je završio agresiju iz 99-te preko pete kolone.
Ko koristi zdravi razum, može li njega izvući iz tog subverzivnog konteksta i posmatrati kao nekakvog neobaveštenog "neutralaca"?

Znači, ovaj njegovo predlog o neutralnosti koji uporno forsira a vrh DSS-a to slepo aminuje, je opasno i planirano kukavičje jaje, upravo zapada.

Nikada nije postojala stvarna neutralnost u istoriji sveta, a pogotovu ne vojna neutralnost. To je floskula koja će nas ubiti i kao narod i kao državu.
Uostalom, koliko je to perfidna ideja, pa zar Srbija nije zvanično već neutralna?

Preporuke:

109

Citam,i ne mogu da verujem.Koliko su nasi ljudi izgubljeni u prostoru i vremenu!Nasli se navijaci za i protiv Kostunice,pa ratuju oko broja + i -.Dakle,po g.Tesicu MI cemo na referend da BIRAMO da li cemo u EU,EAz ili neutralnost?MI cemo o tome da odlucimo!!?Isto kao sto smo 98.odlucili protiv stranog vojnog mesanja,ili RS 94.protiv plana Kontakt Grupe.Zemlja ovoliko zaduzena,sa ocajnim vojnim i politickim polazajem,koja bez spoljne pomoci ne moze sama ni 2 god da opstane-MI cemo nekom da budemo ravnopravni,pozeljan partner!Rusofili ovdasnji ne shvataju da je nase geopol.okruzenje podeljeno na interesne zone(kao kad mafije izdele grad na kvartove).Na Balkanu se Rus ne pita nizasta-sve od Atlantika i Mediterana do Dnjestra i Kalinjgrada je Zapadna prcija.Jedina zemlja u tom prostoru koja nije ni u NATO ni u EU je Svajcarska,zapadna zemlja pareksalans po svim parametrima,kojoj su svi posle Napaleona dopustali neutralnost.Sve ostale se(kao i mi)bukvalno guraju pred EU-NATO ulazom.Tesic-

Preporuke:

Zato smo podeljeni. Pogledajte samo pluseve... Berlinski zid je pao tj. SSSR se raspao. Ništa nije kao pre. Svuda je manje više neki stadijum demokratije i liberalizma. Da, da čak i u Rusiji! Rusija nije SSSR.EAU nije SSSR. ODKB nije Varšavski pakt. To je nova ideja nastala po zapadnim uzorima i na sovjetskom iskustvu ali sa jasnom vizijom dokle treba ići. Danas je informatičko doba, doba aviona,brzih pruga,atomskih brodova...Geopolitika je spoznala meku silu i javnu diplomatiju,globalizaciju...Pa nije Putin Jeljcin, pa da mu Bugarska zaprani prelet!Ali Putin neće ništa na silu.Najvažnija je odlučnost i spremnost Srba da se okrene majci. Ljudi "demokratija je".Političari se svim sredstvima, od bombi do gradskih autobusa bore za naklonost birača. I štap i mrkva.Zato oni tvrde da mi u EU idemo "dobrovoljno".Za nas je "ubijanje" Šešelja na naše oči postalo normalno,interes,neminovnost,budućnost...Zato je i taj referendum u medijskom mraku neviđena glupost.Koštunicaje tako i SRJ...

Preporuke:

Kom cemo se carstvu prikloniti ?
Nebeskom ? Vecita dilema

Preporuke:

Nisam ljubitelj VK ali se slažem oko političke neutralnosti. Ne želim da Srbija bude ničiji privezak pa ni ruski.

Pogotovo kad vidim šta su uradili sa radnicima u NIS-u. Ako im je to model kako će da postupaju sa nama - onda neka hvala i vama braćo.

Preporuke:

Nece u ni jedan blok da udje, mislim na kostunicu, niko mu ne odgovara, samo ne znam kako ce sa jedva predjenim cezusom bilo sta da radi, pa ceda ga je stigao, arogantnost DSS-a me izludjuje, sve kroz neku pricu bez bilo koje konkretne akcije.....ovo sto radi, tj tumacenje prava moze da tako nastavi jos 1000 god, niti mu ko protivureci niti njegovo zvanje pravde nekog dodiruje, mislim da ni njemu nije jasna svrha postojanja DSS-a, pa zar misli da ce dacic, nikolic i PPV da se sazale na njegovo kukumavcenja :)...ovi bi pokrali i izdali bilo koga samo da sednu u fotelju. Niti hoce da se ujedini sa dverima, nisi sa nasima, ili da ih uzme i podrzi, ne, on sanja i govori nam cinjenice kao da smo mi pali sa drveta pa to ne vidimo, pa uradi nesto, ako si slao generale u hag i pustao siptarsek teroriste, pa izvedi sad narod na ulice....sta u stvari kostunica i DSS hoce sa 6% glasova, to mi nikako nije jasno.

Preporuke:

Kostunici je interes DSS-a iznad interesa Srbije i srpskog naroda.
Miniranjem dogovora u vezi formiranja patriotskog bloka omogucice antisrpskim strankama da osvoje preko 80% mandata i otvoriti im vrata za promenu Ustava.
Kostunica lepo govori i pise, ali potpuno drugacije postupa i radi.
Gledano unazad, pravio je koalicije sa: DS, SPS, LSV, SNS, ali nikada sa patriotskim strankama.
Sve vise, verujem da tvrdnje o trojanskom konju nisu bez osnova.

Preporuke:

@Forever Jang
Kako lepo primeti Slavomir Srpski i jos neki citaoci, problem je sto autor negira Kostunicin stav o opravdanosti politickoe neutralnosti i ocuvanja suvereniteta navodeci, namerno ili slucajno, primer clanica EU koje su vojno neutralne. Da jos jedanput primetimo da je u citatu koji je koriscen na pocetku clanka Kostunica govorio o politickoj neutralnosti.
E sada, zasto ima toliko minusa. Pa upravo zato sto su mnogi citaoci, verujem namerno, zanemarili ovaj propust i iskoristili priliku da iznesu svoj stav o Kostunici, a ne komentar na clanak.

Preporuke:

Re : Patriotski blok ne shvata

Postovani i uvazeni gospodine,
Na veliku nesrecu sire beogradske javnosti moram da Vam saopstim da ste potpuno u pravu: "G.Putin NECE NISTA NA SILU".Ali Tesic HOCE!

DA LI bi Vas shodno zacudilo da je g.Tesic podmetnut DA KOCI zblizavanje Srbije i Rusije.Ne bi i ne treba; jer upravo je tako.Ko je ovaj covek i sta on zapravo hoce?

Preporuke:

@ koautor

Secate li se Hitlerovog govora u kome on Nemcima porucuje da im nikakva strana pomoc, investicije, ili krediti nisu potrebni da bi obnovili i ponovo podigli svoju zemlju? Ko je tada od Nemaca u to mogao da poveruje?

Zar moze jedna ekonomski opustosena i do grla zaduzena zemlja kao sto je pred-Hitlerovska Nemacka da se podigne sama, kao kad bi zec sebe izvukao iz lonca tako sto bi samog sebe povukao za usi?

Hitler je pokazao da je to moguce. I posto je recept poznat, prakticno isproban i teoretski apsolviran, takav ekonomski preporod bi se i s pola mozga mogao organizovati u danasnjoj Srbiji.

Sto se tice geopoliticke situacije, mogu da potvrdim da nikakve ruske ili neutralne teritorije necemo tolerisati na Balkanu. Tako da tu se slazem s vama.

Preporuke:

Srbija je vrabac u ruci, EU je jasno vidljiv golub na grani(sa - ili bez neutralnosti Srbije) , a ono što zastupa g-din Tešić: Evroazijska Unija (sa, ili bez odbrambenog dela) nije ništa drugo nego sasvim maglovit plan,a verovatno će se pokazati čak i fata-morgana. Rusija, posle gubitka svog statusa svetske super-sile (a - to će reći: po svom porazu u Krimskom ratu, još sredinom 19 veka), uprkos svojim brojnim planovima i težnjama nikada nije uspela da ostvari-oformi ništa dugotrajno i stabilno. Na osnovu čega g. Tešić zamišlja da sada može biti drukčije? Osim toga - ono što on iz vremena SSSR-a podrazumeva kao "Rusiju" sa onom pravom, istorijskom Rusijom nema nikakve veze, nego joj je i suprotnost.Dakle - u istoriji Rusije postoji 70-godišnja (sovjetska) rupa. G-din Koštunica ima mnogo mana, ali njegov predlog je, ipak, bliži zdravom razumu. Naravno, niko ko realno gleda na političke prilike diktirane "Zapadnom Balkanu" ne može očekivati da će taj referendum u Srbiji ikada biti dozvoljen.

Preporuke:

@Jovan Anastasijević
Vas problem je sto niste primetili da EU nije golub nego lesinar.

Preporuke:

Zaista, svašta se Koštunici može zameriti (s pravom), ali da je ''trojanski konj'' ili bilo šta iz arsenala izdajničkih teorija zavere, to je vrlo neozbiljno. Pa, DSS je jedina stranka koja u pretpetooktobarskom periodu nije primila ni dinar stranih donacija. Drugo, valjda bi Koštunica ostao na vlasti (uz pomoć stranog faktora), jer jedino tako figuriše kao prenosni kaiš interesa zapadnih zemalja. Autor ovog teksta namerno podmeće navodnu lažnu dilemu (ne verujem da je toliko neupućen). Politička neutralnost je ozbiljna ideja, za čiju realizaciju je važnije koliko mi imamo vere u sebe nego to šta će da kaže veliki svet (Istok ili Zapad). Ubi nas politička malodušnost!

Preporuke:

@koautor
To kod Vas kao u vicu ciji zavrsetak cu da ispricam samo da Vas podsetim, jer mi ne bi objavili ceo:
Unuk:Pa sta ti uradi djede?
Djed: Mene streljase

Vas predlog bi bio da skinemo gace i da se namestimo.

Preporuke:

Neki već rekoše pre mene da je problem u potpunom okretanju Rusiji taj što ćemo stati na među kao najisturenija tačka jednog vojnog bloka u najavi bez zaleđine. To nam ne želim. Ideja bi imala smisla da Rumunija i Bugarska nisu okupirane od strane Zapada i gore od Srbije. Neko je spominjao Prvi srpski ustanak i istorijske veze sa Rusijom koje sam uvek branio, ali zaboravlja da je tada ruska vojska bila preko puta Kladova. De fakto se Rusija prostirala u tom ratnom periodu sve do Srbije i vojna saradnja je imala smisla.
Neki ljudi su u zabludi pa veruju da Koštunica voli svoju stranku više od zemlje. Znam i zašto to govore. Spolja se to možda čini tako, ali ljudi iznutra znaju tj. znamo da Koštunica najmanje voli DSS. Pristao bi da DSS propadne, a da neko drugi vodi politiku na taj način kako je on zamišlja. U pitanju je predsednik stranke koga stranački odnosi ni najmanje ne dotiču. Bitan mu je njegov položaj predsednika stranke i politika za koju se stranka zalaže. Ništa drugo ga ne interesuje.

Preporuke:

Nije problem ni Kostunica ni EU ni Rusija.Problem je tesic

U sadasnjim uslovima sistema (ne brkati "drzavu" sa sistemom koji postoji)ni godinu dana samo evroazijske propagande ne bi dovelo do odluke da se Srbija prikljucuje ODKB-u.Postoje "sistemi" koji to sasvim elegantno mogu da sabotiraju na svakom koraku

Ili mozda kod nas NIJE sve namesteno.Cekamo clanak o tome!

Preporuke:

Nije tačno da Nemačka nije dobijala novac sa strane. I te kako. Samo je razlika što se tamo, u vreme Hitlera nije smelo krasti, a kod nas je to nepisano i jedino pravilo. Ne može se nešto stvoriti iz ničeg. (Ili, to su mogli samo naši partizani). Na novac se nadovezuje nemačka marljivost čega kod nas nema ni u minimalnim količinama. Kada bi Moravom teklo dobro vino, ne bi imao ko da ga flašira. Verovatno zato jer smo svi filosofi, vlasnici flaša, čepova, Morave tj. vina i smatramo da to neko treba da uradi mesto nas.
Minuse na komentare udara neko ko ima vremena, pa svako malo navrati i udari minus. Misli da čitaoci NSPM ne misle svojom glavom i da će im on pokazati koliko napisani tekst vredi. Evo ja prestajem da kucam minuse i pluseve. Oni mi nisu cilj. Više bi voleo da imam što više tačnih podataka da bi napisano, mogao bolje da potkrepim.

Preporuke:

Tesic poredi Jermeniju i nas.Jer je ex SSSR clanica,ima kracu granicu sa Tur(azijskom zemljom koju ne primaju u EU).Od rus trupa u Osetiji su udaljeni 150km-koliko smo mi daleko od Krima g.Tesicu-1500km mozda?)Ova prica oko EAz sluzi SAMO za zamajavanje jednog dela Srba koji ne mogu da prihvate da su ZASLUZENO tesko porazeni.Nista nismo umeli( Vukovar osvajamo 3mes,Hrvati Krajinu za 3 dana)niti znali(ko ce i kako da se umesa,a ko nece).Srb Rusofili imaju super taktiku-pripisu zeljene motive Rusima,prebace odgovornost na njih-pa kad sve pukne,zaista s pravom kukaju na nekog pijanog Jelcina(i jeste pijan kad zbog nas umalo zarati na pristinskom aerodromu-cik da vidim sibirskog lovca u toj situac).Srbi nikako da ukapiraju da je realpolitika teska oblast koja zahteva kompromise,znanje,zrtve pa i srecu.Rus i Srb su gubitnici 90ih i 2000ih,i sve dok se udruzuju na osnovama kao pre poraza nema uspeha-slicno koalicijama gbitnika koji su porazeni u oba sv rata.

Preporuke:

@Goran Jevtović
Uvazavam Vase misljenje uveren da raspolazete sa mnogo vise informacija nego vecina komentatora, ali se u nekim stavovima i ne slazemo. Prvo tvrdite da ne postoji ni jedna drzava koja je neutralna, pa onda tvrdite da je Srbija vec neutralna. Cinjenica je da je Srbija formalno pravno neutralna - nije clan nikakve vojne niti ekonomsko politicke unije. Na zalost, cinjenica je da je realno u svakom pogledu i zavisna kako vojno tako i ekonomsko politicki - zar i sami redovno ne tvrdite da nam stranci kroje politiku.
I drugo, Kostunica jeste pomalo autistican i cesto, kada je u pitanju realan zivot, donosi pogresne zakljucke, ali verujem da mu se strucnost ne moze osporiti. Ono sto je zanimljivije je da Vasu uverenost da radi za nekoga drugog ne mogu da potkrepim nikakvom cinjenicom, posebno ako se ima u vidu da je covek bezporocan i sirotinja. Mozda gresim?

Preporuke:

A zna li @koautor ko je oslobodio Švicarsku od Napoleona? I dao joj neutralnost? Ali Rusi nikada nisu bili "alavi" da od Švajcarske prave rusku guberniju...ko što Nemci hoće Srbiju i Ukrajinu??? U ostalom u svim velikim sukobima Rusi su vojevali za evropsku slobodu uz enormne žrtve. Čak su i radnike i seljake hteli da "oslobode". No to se za sada pokazalo kao prevelik zalogaj ali je svet svakako napredovao u tom odnosu. Želim da naglasim prirodu i motiv ruskog u odnosu na engleskog čoveka. I tako je "englez" shvatio da može više da zaradi motivacijom radnika... Dakle opet motiv samo pare. No onda su neki Rusi rekli dosta, dosta smo ginuli za druge. Neka se malo sami potrude za sebe. A Putin zna da je tako valjda moralo biti, kao što je i 1389. morala biti... I on kaže da nismo sami, da će opet Rusi da zalegnu za nas,ali to mora imati smisla. Mi moramo želeti da budemo slobodni!

Preporuke:

@Marko Gay
A da li bi u Hitlera neko smeo da se izjasni ko gay? I to što je on ekonomski uradio jeste moguće, ali samo u eri pre Hitlera. Za Hitlera ili za ove EU ere nije moguće, verujte! Vidite, moguće je svašta ali po koju cenu? Pobiti stare, bolesne...??????Nadam se da evrounijati ili neutralci nisu uzeli Hitlera za uzor i tu "protestantsku logiku"...

Preporuke:

Po meni najboljih, nekih stotinjak sažeto-konkretnih,kratkih-razumljivih komentara u vezi Evroazije, i pogubne Koštuničine (nominalno) politike neutralnosti:

EVROAZIJA

https://tinyurl.com/qyb6omz

Aleksander Čepurin

“Diskretni šarm evroazijskog saveza”

http://www.politika.rs/

Preporuke:

@Marko Gay

"Posle Prvog Svetskog Rata Nemačka je pala u ruke medjunarodnih bankara. Ti bankari su kupili sve od igle do lokomotive. Oni su kupili njihovu industriju, drže sve hipoteke, oni kontrolišu njihovu proizvodnju, drže sve javne servise. Medjunarodni bankari sponzorišu sadašnju Nemačku Vladu, oni isto tako daju svaki dolar Adolphu Hitleru za njegove raskošne kampanje kao pretnja Bruening-ovoj Vladi. Kada Bruening-ova Vlada prestane da sluša medjunarodne bankare oni će dovesti Hitlera da ih plaši i da ih natera na poslušnost. Preko Federalnih rezervi je u Nemačku upumpano preko 30 milijardi dolara. Svi ste već čuli kako se u Nemačkoj troši na moderne kuće, velike planetarijume, dvorane, bazene, auto-puteve, savršene fabrike. Sve ovo je napravljeno od naših para. Te pare su date Nemačkoj od strane naše Centralne Banke. Federaln rezerve su upumpale toliko milijardi dolara u Nemačku da se ne usuđuju da kažu koliko" - Kongresmen Louis McFadden, predsednik Komiteta za Bankarstvo.

Preporuke:

@Dragan

Potpisujem svaku Vasu rec u komentaru koji ste napisali.

Srdacan pozdrav.

Preporuke:

Osnovno je da se i Koštunica i autor teksta zalažu za nekakav referendum.
Tekst ne donosi ništa novo,nit ide u dubinu.To su opštepoznate stvari,moglo se to napisati u nekoliko teza.A na kraju iznenađenje - zaokret i zalaganje za to za šta se zalaže Koštunica.
Baš će Zapad da dozvoli "referendum" u kojem će se Srbi moći opredeliti za savez sa Rusijom!
Koštunica je uzeo vlast na ulici, zna se sa čijim parama.Neće oni pustiti vlast(Zapad i njegovi "moralni i naivni" ili pak nemoralni igrači) drugačije nego na način na koji su do nje došli.
Ako bi Koštunica i bio naivan,a toliko dugo vremena ne može da se bude naivan,otkud stvarna naivnost u toliko komentatora da će nekakvi izbori ili čak referendumi da nešto promene u Srbiji?
Kulturni i biološki opstanak srpskog naroda je doveden u pitanje.U tu stranu treba i argumentisati.
Srbi će ubrzo ostati bez svojeg identiteta,predaka i istorije,ukoliko ne pohrle u susret Rusiji.A Rusija ne priča o svojim budućim potezima,već strpljivo radi.

Preporuke:

Kada je Sloba pao onda je neki deo prve prešao u drugu. Najzdraviji radikalski deo prve je pokazao čvrstinu i demokratičnost, pa tako porastao preuzevši sav ostatak prve. E onda se druga pocepala na eufanatike i legaliste. Zatim se od eufanatika odvojio kohabitacijski deo. No EU je tu kohabitaciju rasturila daljim rasturanjem zemlje i oni se vratiše svome fanatizmu. Kriza i vreme su ponovo radili za prvu. Kad to vide EU ona brže bolje shvati da će do promene opet doći, pa joj krenu u susret. Pocepa prvu na krezubi i kameleonski deo obećavši kameleonskom delu žuto-plave privilegije. Tako oni počeše da nam menjaju boju i programiraju njihovu kameleonsku svest. Fanatici priđoše kameleonima jer ovi dadoše srce Srbije. Ostadoše raštrkani i krezubi i legalisti i ovi treći razočarani u prve i druge i bez snage i volje da porastu kao nekad oni. E sad kad se rasprše snovi i kameleoni postanu bezbojni, a rode se ovi moji EAU četvrti, EU će onda opet da rehabilituje legaliste uz parolu: neutrani!

Preporuke:

Najzad, neko je rekao sto je trebalo rec vec odavno - Kostunicina ideja neutralnosti Srbije, ciji je opstanak ugrozen, je najapsurdnija fantazija jednog profesora, koji je demonstrirao svoju fabuloznu naivnost i nesposobnost (da ne kazemo nesto gore), vec 5og Oktobra, 2000.
Njegove pristalice (kojih je, milosrdno, svakog dana sve manje) pripadaju politickoj sekti koja fanaticno vjeruje da se Srbija moze pretvorit u Svajcarsku, ako samo dovoljno ljudi glasaju za to.

Preporuke:

@ Drinko Koncarevic

Vi kazete: "Ne moze se nesto stvoriti iz niceg".

Ali Hitler je Nemacku podigao na radu. Pokrice za odstampanu novu marku kojim su placeni radnici koji su gradili autoput je sam taj autoput. Dakle realna vrednost stvorena radom, a ne "nista" kako vi mislite.

Obrnuto, novac koji danas stize Srbiji iz inostranstva stvoren je "iz nicega", prostim udarcem po tastaturi. Taj novac nije necija ustedevina ili zarada! Srbi taj virtuelni novac vracaju pravim radom i predavanjem realnih dobara strancima. To je nista (novac) za nesto (rad i dobra).

Hitler je bio dovoljno inteligentan da shvati prevaru i da zakljuci da bi Nemackoj bilo daleko bolje bez takve inostrane "pomoci". I dokazao je to u praksi.

Preporuke:

@ Putinist

Pitate ko bi kod Hitlera smeo da se izjasni kao gay? A ja vas pitam: ko bi kao gay smeo da se izjasni kod Roosevelta? A kod Churchilla? A kod Staljina? A u tadasnjoj Srbiji?

Sto se tice vase podmetacine da je Hitler ubijao stare i bolesne, moram da vas obavestim da je Hitler bio cvrst zagovornik socijalne drzave i narocito penzija kao sredstva da se starima omoguci dostojanstvena starost. I penzije su se naravno uredno i izdasno isplacivale u Nemackoj dok je bilo Hitlera.

Zasto bi tolike penzije isplacivao neko ko zeli da ubije stare i bolesne? Da li vi koji ste svoja znanja o Hitlerovoj Nemackoj sticali iz zapadnih propagandnih filmova, bar ponekad ukljucite i logiku?

Preporuke:

@ Vladimir Dz

Hitler nije radio za racun medunarodnih bankara niti Sjedinjenih Americkih Drzava. Jer da jeste, ne bi zaratili.

Sta su oni verovali da mogu dobiti od Hitlera, nevazno je. Nisu to dobili.

Preporuke:

Koštunicin predlog „Politička neutralnost ili Evropska unija“ bi bio logičan da je Evropska unija politička unija pa da se postavlja pitanje izbora između političke neutralnosti s jedne strane, i članstva u EVROPSKOJ POLITIČKOJ UNIJI sa druge strane. Elem, EU nije politička unija. Ona je prema zvaničnoj definiciji organizacija sui generis, „neidentifikovan institucionalni objekat“ (Žak Delor), tačnije, hibridna ekonomsko-carinska unija sa elementima političkog. Pitanje njene politizacije je postalo posebno aktuelno posle 2008. ali ona sada nije politička unija i opšte je uverenje da to nikada neće ni biti.
Ukratko, ovako formulisan Koštunicin predlog je nelogičan, da ne kažem besmislen.

Preporuke:

izgleda da je tekst vešto napravljen i skrojen! a kako se vidi po plusevima i minusevima vešto uperen protiv DSS politike ,mnogi su izgleda zgrizli mamac koji sam siguran da je spreman od okupatora a i dežurnih drgosrbijanaca ,da li je to možda reagovanje na to što se pominju IZBORI? pa se gospodar zabrinuo da DSS i Košunica ne dobiju slučajno " previše glasova? a za one koji kažu da Koštunica radio ono ili ovo " kada je bio na vlast" ..Koštunica nikad nije bio ili imao vlast ON JE BIO U KOALICIJI to je velika razlika! kada DSS dobie 51% i postavi svoje ljude E TO JE VLAST

Preporuke:

Zar mislite da je nevažno s kim neko stupa u koaliciju? Da li častan čovek može sa svakim da bude koalicioni partner?

Preporuke:

Kod Ruzvelta se njegova supruga, Elinor, izjasnila kao gej.

Preporuke:

Koštunica ipak ostaje veran svojoj ljubavi iz mladosti. A mnogo je voleo američku demokratiju!

Preporuke:

@ Dragan

Kostunica jeste bio u koaliciji, ali je imao kontrolu nad onim resorima koji su odgovorni za izrucenje srpskog drzavnog i vojnog vrha u Hag. Ministarstvo unutrasnjih poslova (Jocic) i pravde (Stojkovic) drzala je bas Kostunicina partija.

Isporucivanje sopstvenih gradana (a tek generala) nije sitan prekrsaj ni u jednoj zemlji. Ako bi se izdajnik koji bi to uradil javno pokajao, ozbiljan narod bi MOZDA (mada tesko) mogao da mu oprosti i ne otera ga na dozivotnu robiju.

Ali ozbiljan narod za takvog izdajnika nikad ne bi mogao da glasa. Odbijanjem da glasa za njega, narod salje jasnu poruku svim politicarima da se izdaja ne isplati.

Srbi, doduse, nisu ozbiljan narod.

Preporuke:

sa kim je u koaliciji ? pa u onom trenutku koja je druga opcija bila ? dobro znamo da su preko njegovih leđa lešinari preuzeli vlast a da su njega totalno neutralisali ,dovoljno je slušati i pogledati šta zapad ( okupator i agresor) govori i misli o Koštunici i DSSu, trenutno od svi loših kombinacija i alternativa on je najmanje loš, dajte rešenje nemojte samo kazati ko ne valja kažite ko valja , svi mi dobro znamo da agresor prati dešavanja na Balkanu ,postavlja i podržava političare koji ga verno slušaju i služe ( to su radili sa Titom i komunistima) svaka kombinacija i alternativa koja je uperena protiv Srba i srpskih interesa je dobrodošla i podržana

Preporuke:

Bla, bla, truć...
U NATO nećemo, jasno je zašto. Toliko glupi (još) valjda, nismo.
EU se samo folira, zabole ih za nas; ne veruju nam, i to- sa pravom. Znaju da ih mrzimo i preziremo zbog agresije i svega što su nam priredili poslednjih 25 godina. Sve ovo je samo farsa koja će potrajati još neko vreme, da se zamajava narod i tamo, i ovde. Služi dnevno-političkim potrebama, vuku se dnevnice, a nikog ništa ne obavezuje- glume neki rad.
Što se EAU tiče- sve je to još maglovito i nejasno. Niti je poziv u tu uniju jasan i nedvosmislen, niti u zemlji postoji ozbiljan projekt o priključenju toj uniji.
A što se neutralnosti tiče- to je vlažni san malog Đokice, koji ne želi da sagleda realnost, i prihvati činjenicu da je to osuda Srbije na propast, jer- sama će biti samo meta sve manjim i sve slabijim neprijateljima, koji se umnožavaju, jer- više i nije potrebno biti veliki i jak, da bi se od Srbije nešto otelo.
Mora sve od početka.

Preporuke:

@ Ruzicasti panter

Izjasnila se kao gay?

Da nije tako sto je Franklinu Rooseveltu rodila sestoro dece?

Ili je mozda to rekla na konferenciji za stampu? A ipak nije?

Ili tako sto je pisala tajna dvosmislena pisma odredenoj zeni? Pa takvo "gay izjasnjavanje" postojalo je i u Hitlerovoj Nemackoj, a postoji i danas u Saudijskoj Arabiji.

Samo takvo izjasnjavanje je i moglo da postoji u Rooseveltovoj Americi, u kojoj je homoseksualnost bila dovoljna da vas deportuju na robiju.

Sam Roosevelt je pogotovu ozloglasen jer je jos 1919-e, sa mesta na kome se tada nalazio, naredio progon homoseksualaca.

Preporuke:

@Marko Gay - Tačno je to da Hitler nije direktno radio za međunarodne bankare ali je indirektno radio u stvaranje sveta koji će nastati nakon njega. Za to im je on trebao. Iz istog razloga danas zapad finansira Al Kaidu.

Knjige Prof Antony C. Sutton-a detaljno govore kako su saveznici pre i za vreme rata direktno pomagali Hitlera. Tu je i dokumentarac Banking with Hitler gde visoki zvaničnici Engleske i Amerike govore zašto je Hitler finansiran. Knjiga i dokumentacije po ovom pitanju su veoma opsežne.

“Najveća greška koju smo mi britanci napravili je da smo mislili da možemo nahuškati nemačko carstvo protiv Sovjeta da međusobno iskrvare do smrti” - David Stirling (osnivač SAS-a)

Preporuke:

Kakva vojna neutralnost? Koštunica je promašen slučaj. Zato mu Rusi okreću leđa. On bi da bude neutralan, a to znači da mu Nato upravlja državom kao danas preko Vučića i juče Tadića, jer ova Srbija je isto neutralna. DSS je na ivici kolapsa. Ili da menjaju politiku ili rukovodstvo koje je hrabro da kaže da su Rusi braća i interes Srbije. Evroazisjka unija je jedini spas za Srbe. Neutralnost znači Nato roblje.

Preporuke:

Kasno je za....mi nismo vlasnici ni svog glasa na referendumu.

Preporuke:

-Isporucivanje sopstvenih gradana (a tek generala) nije sitan prekrsaj ni u jednoj zemlji.
Tu ste u pravu. U pitanju je najteže krivično delo –izdaja.

-Ozbiljan narod za takvog izdajnika nikad ne bi mogao da glasa.
Za ovu tvrdnju je neophodno dodatno objašnjenje. Narodi velikih država uopšte ne dolaze u iskušenje da isporučuju svoje političare i generale jer su upravo njihove države te koje diktiraju pravila „međunarodne pravde“ pa prema tome i ko treba da bude izručen organima te „pravde“. Dakle ta vrsta spektakularne izdaje jednostavno nije moguća u Francuskoj ili Engleskoj jer ne postoji organizacija koja bi mogla (smela) da traži isporučivanje nekog francuskog ili britanskog političara.

Preporuke:

2.
To međutim ne znači da narodi tih država ne tolerišu izdaju svojih političara. Šta je drugo nego izdaja ako politički vrh jedne zemlje dopušta da strana država prisluškuje njene građane? U pitanju je samo manje očigledna i manje spektakularna izdaja što onda omogućava građanima tih država da sebe doživljavaju kao „ozbiljan narod“.

-Srbi, doduse, nisu ozbiljan narod.
Srbi su jedan izuzetno ozbiljan i politički osvešćen narod. Dokaz za to je činjenica da agresor više od dvadeset godina radi na slamanju duha tog naroda. Slučaj nepoznat u istoriji. Nažalost, srpski političari su retko bili na visini našeg naroda. Koštunica nije izuzetak.

Preporuke:

1.
„....dajte rešenje nemojte samo kazati ko ne valja kažite ko valja“

Odmah da kažem da ne vidim rešenje. Tandem Milošević-Šešelj je i pored svih mana koje su imali i jedan i drugi, bio rešenje. Šešelj je verovao u nekakav porodični kapitalizam, čestitog i marljivog pojedinca preduzetničkog duha koji radi za sopstveno dobro ali i za dobrobit zajednice. Da ne govorim o njegovim zabludama oko intervencije u Iraku. Milošević je pak u početku bio u zabludi oko zapadne demokratije. Rezultat toga je između ostalog Badenterova komisija. Kad su se oslobodili tih zabluda bilo je kasno. U manje dramatičnoj međunarodnoj situaciji te početne greške su se mogle ispraviti. Ali 90-ih godina su bile kobne. I sada smo tu gde smo. Naprednjaci svojski odrađuju posao za mentore a žuti –koji se verovatno pojedoše živi što nisu bili kooperativniji - čekaju da ih smene kako bi pokazali da oni mogu i da ih nadmaše.

Preporuke:

Pratim i postujem rad gospodina Gorana, ali sa njegovim stavovoima o predlozima DSS se nikako ne slazem. Daleko je u Srbiji trenutak odlucivanja o prikljucenju EU ili EAU. Eu nas nece, ucenjuje, otima i kolonizuje, a EAU je jos u pocetnim fazama i za uveliko opredeljene kandidate.
Predlog neutralnosti je veliki napredak za Srbiju :
bez opozicije, bez medija, bez nacionalne i patriotske svesti, bez nacionalnog rukovodstva, bez zelje i volje da se bilo sta preduzme za spas i opstanak.
Za pocetak, umesto kritike moguce drugacije politike ,sto predstavlja Kostunicina ideja, dajte sve od sebe da Rusija (EAU lider) ulozi konkretna sredstva i otvori TV kanal i jedne NORMALNE OBJEKTIVNE NOVINE.Onda se mogu, mozda, cuti u Srbiji i Vase ideje i saznati za alternativu koju propagirate.

Preporuke:

Lazni Car Scepan Mali, kritikuje Mustafu Golubovica...
O oba slucaja, Srbijo gud baj...

Preporuke:

Tako je i Tito bio neutralan i nesvrstan,a u stvari je za Amere odradjivao posao da drzi podalje od Rusije svu tu azijsku i africku sirotinju,koja se oslobadjala kolonijalizma i odmah uclanila u besmisao.Kostunica je trojanski konj anglosaksonaca u Srbiji da patriotski blok zaludjuje i pacifikuje,to jest da ga ucini jalovim.Preporucujem film sa Mat Damonom - Promice Land.Valjda ce te nesto shvatiti.

Preporuke:

@Suvorov 1
Dugo razmišljam o Vašoj konstataciji o "trojanskom konju zapada". Zapravo: sve naše stranke, intelektualci, škole i fakulteti, SANU - sve je to "trojanski konj zapada": nastalo je, vaspitano i školovano, steklo znanja i iskustva (Koštunica jeste intelektualac) na zapadnom sistemu vrednosti. Mislim da je vrhunac onog što može da prihvati neutralnost, kao što se 9/10 Srba ježi i stresa na pomisao da bi Iran mogao da otvara islamske centre u Srbiji - a to jeste EAU, ili da nas posećuje dalaj-lama. Evroazija je ogromna riznica duhovnosti (sve tradicionalne religije su nastale u Aziji), znanja, kulture, običaja, filosofije... To nije anti-zapad na zapadni način, niti Varšavski pakt. Jedna je priča bila rušiti JBT ("komunizam"), a sasvim druga "orjentisati se ka Orjentu". Zato je "zanična Srbija" (intelektualci i institucije i ustanove) apsolutno bez odgovora, u potpunom krahu. I svetovna i duhovna. Jer: dalje od demokratije i rezultata Francuske burž. revolucije ne ume da dobaci, a...

Preporuke:

Suvorov2
pogotovo ne ume i ne može da dovede u pitanje valjanost sistema vrednosti na kom je nastala i zahvaljujući kome i opstojava. Problem Srbije nije u Bondstilu, niti u opljačkanoj privredi, izdajnicima na vlasti i sl. Problem Srbije je što nema alternative "trojanskim konjima zapada". Da se ne lažemo: da je Čerčil pokazao na Dražu - mi bi isto tako bili u Nato paktu i verovatno među osnivačima sovhoza za gvožđe i čelik. Dakle: zapad se igra sa nama, dopuštajući svim kanibalima da nas divljački satiru (naša braća). Naš sistem je takav da će svaka vlast biti izdajnička u meri u kojoj je kao opozicija bila "patriotska". Srpski odgovor na permanentnu krizu "demokratije" je staleški srpski sabor, a da bi do toga došli, neophodna je "promena svesti": drugačiji način razmišljanja, života, sistema vrednosti, svega. Treba, kao što neko reče, početi praviti paralelnu Srbiju, a tzv "prvo i drugo srbijance" ostaviti kao beskoristan teret. Bog se javi, srećan Vam praznik!

Preporuke:

Donekle ste u pravu. Eleonora Ruzvelt zaista nije dala oglas u novinama da je gej, tačnije biseksualna, ali je njena veza sa Lorena Hickok bila javna tajna i to se tolerisalo.

Preporuke:

Iza svih priča o bezalternativnim savezima levo i desno stoji, psihološki gledano, malodušnost Srba i/ili propaganda neprijatelja Srba i Srbije. Dok mi Srbi ne poverujemo da smo kao narod sposobni da budemo subjekt svetske politike u meri koja je potrebna za naš opstanak u državnom obliku, dotle ćemo gubiti delove teritorije i padati sve dublje u očajanje...

Preporuke:

Nemam nista protiv ovog coveka,koji je zahvaljujuci bas njemu u srbiji izvrsen prevrat 2000 godine,jer je srpski narod upravo njemu verovao,Kostunica je imao priliku da se dokaze Srbiji,a narocito srpskom narodu kada je postao premijer. Taj neobavesteni "politicar" je itekako znao za izvrsenu pljacku od strane vlade djindjica,a kasnije i vlade nepismenog zivkovica. Zar nije mogao da pokrene pravni put zastite od pljackasa,kao dr.pravnih nauka. A koliko je samo dotada opljackano najboljih preduzeca,a narod ostao bez posla. Kostunica se dodvoravao zapadu,NATO-u i amerima,otpustivsi,bez grize savesti,siptarske teroriste koji su pravosnaznom presudom uz nebrojene dokaze ubijali nemilice kosovske srbe,ali i policajce i vojnike. Dali ima neke razlike sto je sad crna trojka po nalogu tih istih nasih neprijatelja pustila siptarske ubice nad neduznim srpskim civilima.Kada dodje vreme za to,a docice,morace i ovaj gospodin koji sada pise knjige da na neka pitanja odgovara,pred sudom pravde.

Preporuke:

@ Ruzicasti panter

Takve, udate, lezbejke, tolerisale su se i u Hitlerovoj Nemackoj.

Dugotrajna posleratna propaganda potpuno je sakrila oko cega se vodio Drugi svetski rat.

Tako da narod danas veruje da su se zaracene strane razlikovale npr u tretmanu homoseksualaca, iako su po tom pitanju sve one bile u savrsenom saglasju. A kako i ne bi bile u saglasju kad je Hitler reformisao inace liberalan nemacki tretman gayeva upravo s ciljem da on vise lici na daleko stroziji britanski, americki i sovjetski.

Sada pokusavamo da svetski poredak postavimo na stabilniju osnovu, gde nece vise biti neophodno da se radi opstanka i legitimizacije sistema izmisljaju nepostojece razlike izmedu Nemacke i Zapada i Hitleru prisivaju cak i ideje protiv kojih se kao ubedeni socijalista borio (vidi gore podmetacinu o ubijanju starih i bolesnih).

Ali sve dok to ne zavrsimo, o Drugom svetskom ratu mora se i dalje lagati zarad opstanka sistema, ma koliko mene licno lazi nerviraju.

Preporuke:

Davno sam ja zaključio da Srbima NEMA OPSTANKA VAN RUSIJE - VELIKE RUSIJE. Zapad, čija zločinačka monstruoznost je ostvarena kroz NATO pakt,ima cilj da uništi Srbe i Srbiju, preciznije da dovrši to uništavanje.Sva istorija Srba to dokazuje, a poslednje 22 godina sadrže koncentraciju tih dokaza, mada je čitav 20 vek koncentracija takvih dokaza.
1)NATO zlikovci Srbe ubijaju i ostatke uguravaju u NATO USTAŠKE "DRŽAVE" koje će "bezbolno i u tišini" dovršiti UNIŠTENjE SRBA.
2)Srbiju cepaju da male "državice" u čijim imenima neće postojati SRPSKO IME, kao vojvodina, sandžak, kosove, šumadija, vlaška republika, romska republika,...(ovo sve pišem malim slovima). U ovim malim "državama" će, pod pritiskom NATO EU "vrednosti" za ono malo ostalih "srba", biti sramno biti Srbin, pa će biti "europejci" ili slično.
3)Cepanjem Srbije - Srbija nestaje, nema je ni u kakvom smislu.
Cilj ostvaren: NEMA NI SRBA NI SRPSKOG IMENA.

SPAS SRBA JE DA SRBIJA BUDE U RUSIJI!

Preporuke:

za "spiritus".
kad pišete o stanju srpskog političkog uma,pogađate u metu.zaista,prilaženje Rusiji bilo bi kvalitativno nečim novim za nas.drugo je pokroviteljstvo i zaštita našeg naroda od carske Rusije(Srba kao naroda pravoslavne tradicije,u glavnini pravoslavne religije).srpski intelektualci jesu orijentisani ka Zapadnoj Evropi(na Francusku,ne na Nemačku,ako se gleda na nižem i bližem tlu planu,na višem je danas anglo-amerikansko-jevrejski globalizam).naš beg prema Zapadu od turske vladavine i stvarnog Orijenta doneo je našem narodu šizofreniju u vezi pripadnosti.Naša megalomanija,izrasla na povlačenju turske moći nas je zaslepila,pomislili smo Srbi da možemo sami do odlučujemo o sebi.20.vek je i "slepom" predočio dokaze da nam na Zapadu nije mesto.Oni su učinili sve na materijalnom(širenja katoličke-germansko-ustaškog kruga na naše narodne prostore),a sada i duhovnom planu (globalisti) da dođemo do situacije mogućeg samoubistva naroda.Jer oni ne mogu da nas dokrajče,to mora iznutra.

Preporuke:

Nažalost, Koštunici ne bi trebalo pridavati neku veliku pažnju ili sa njim polemisati.Njegovo političko vladanje, dok je bio na vlasti, dovelo ga je u situaciju u kojoj se nalazi, a to je da nikda više neće doći na vlast.Koštunica bi se rado okrenuo prema Istoku. Međutim, on ima jednu patološku mržnju, koju nikda nije krio, prema svim onim zemljama, posebno Rusiji i Kini, koje su bile komunističke. On osjeća (više nego što shvata) da su V. Britanija, Imperija zla, Njemačka i Francuska, toliko ponizile Srbiju i srpaki narod,da to poniženje nije zapamćeno u istoriji, to je svakodnevno poniženje najviše vrste. Autor teksta pokušava da Srbiju smjesti u EU i da bude neutralna. Zar je Finska neutralna. Finska se spasila okretanjem Rusiji, tako da je danas jedna visoko uređena država.Njeni maloprodajni lanci ("Kesko")i robne kuće ("Stokman")po Rusiji i ruske investicije u Finskoj učinili su da bukvalano u toj zemlji vlada blagostanje. Sadašnjim vladarima u Srbiji ovakvi primjeri ne znače ništa.

Preporuke:

za "spiritus".
Projekat političke neutralnosti je posledica paralize srpskih-prozapadnih,ne u negativnom značenju-intelektualaca,koji imaju problem sa tim da osećaju svoju nacionalnu pripadnost i pri tome su začuđeni,jer im se negira to šta je sasvim normalno za prave zapadne narode(značenje nacionalne pripadnosti).Zaista oni nisu sposobni da razumeju korak koji vodi prema ŽIVOTU svog naroda i posredno izabiru SVOJ svet zapadnih vrednosti,a tu se-zbog značajne štete za naše nacionalne interese-završava povlađivanje njihovoj "naivnosti" i "poštenju".I nije važno kakvi su i šta misle,nego praktične posledice tog stanovišta...
Rusija je "orijent"(na nižem i bližem tlu planu;viši je danas globalistički)pre svega za "Bliski Zapad" ili "geokulturno" i geopolitički za katolički i germanski kulturno-civilizacijski krug.To su naši najbliži zapadni susedi doveli do toga da neki od Srba doživljavaju Rusiju kao da je azijatska(u najgorem mogućem kulturno višem,pa i rasističkom značenju)i šugava.

Preporuke:

za "spiritus".
Rusija je orijent za "uzvišene" Zapadnjake,iako su njena najveća dostignuća u svetskoj kulturi uveliko povezane sa tzv.zapadnim formama.
Ne želim sada da otvaram pitanje složene kulturno-civilizacijske strukture buduće Evroazijske Unije,jedino Vam signalizujem da biće delom tog prostora sigurno ne označava nekakvu unifikaciju i još manje npr. iransku opasnost.Graditelji EAU su vrlo svesni različitosti i mogućih napetosti "sastavnih delova".
Današnja ruska politika uopšte nije "orijentalna",već je vrlo evropska i čitljiva,tako da nama ne preti nikakva "orijentalizacija"(ma šta pogrdno to značilo,ja smatram da su nam orijentalni Turci,iako daleki,uvek bliži od,kako kažete,"braće" Hrvata).To šta se ruska politika suprotstavila pljačkaškom i pogubnom po narode pohodu anglo-amerikansko-jevrejske civilizacije, to je ne čini neevropskom,sasvim protivno!

Preporuke:

Kada su rasturili Jugu (gospodo,tako mi Boga i današnjeg Bogojavljenja, ne plačem za Jugom, naprotiv, ali je istina da je jedna suverena zemlja surovo razbijena i narodima nametnut krvavi vjerski i etnički rat), pisali smo, govorili na raznim simpozijumima, molili da se SRJ, odnosno Srbija i C. Gora okrenu evroazijskoj Evropi, a ne evroameričkoj. To, nažalost, tadašnji rukovodioci nisu ni razumjeli ni shvatili. I oni su mislili da mogu imati neotralnost (svaka neutralnost je ograničena), da mogu da "igraju" i za Istok i za Zapad. To rade i današnji rukovodioci, obmanjuju nas lažnim prijateljima - investitorima. Imperija se okreće sebi,jer je u katastrofalnom stanju, napuštaju arapsku naftu, zato gura Arape i Emirate u Srbiju: Vojvodina - sumnjivi poslovi, Beograd na reci, još sumnjivije. Naše stanje je tako da na Dunavu ne možemo da lovimo somove,a ne da uživamo u velelepnim zdanjima koje nikda neće iozgraditi, ali zato će porušidi Dunavski plato. Poslednji je člas da se Srbija okrene Rusiji i Kini.

Preporuke:

„Postoje dva načina da jedrimo kroz život:da u sve verujemo ili da u sve sumnjamo.U oba slučaja se odričemo razmišljanja.“ A.Korzybski
Mnogi ljudi se ustručavaju da iznesu svoje mišljenje,bojeći se nečijeg podsmeha.E.Ruzvelt je izjavila da nas niko ne može učiniti inferiornim bez našeg pristanka.
Mnoge patriote imaju viziju buduće Srbije,ali ne sprovode odgovarajuće aktivnosti,dakle sanjare.Neki drugi sprovode akcije,ali bez vizije,a to je noćna mora,kaže japanska poslovica.
Ne zaboravimo da se mišljenja,bazirana na predubeđenjima najagresivnije brane.
Najlakše ćemo otkriti čega se naši neprijatelji plaše ako otkrijemo čime nas plaše.(E.Hoffer)
Razgovarajmo,neka naši najumniji ljudi suprotstave svoja mišljenja.

Preporuke:

Inteligencija je sposobnost snalaženja u novim situacijama,kaže jedna stara definicija(možda je loša ali funkcioniše).
Normalna država ima vladara,granice,institucije,vojsku.Ljudi normalne države imaju posao i zarađuju za život.Da ne nabrajam dalje,jasno je svima šta mi nemamo,ali je manje jasno kako to da ostvarimo.Kako da obnovimo ekonomiju?Koja varijanta saveza nam daje najbolje mogućnosti?Kako da obnovimo vojsku?Možemo li,kao Kalifornija,da koristimo različite vidove energije a ne da govorimo samo o el.energiji i gradnji hidroelektrana koje imaju svoje ekološke nedostatke.
Kako da obnovimo vazduhoplovstvo?Imali smo mi pristojnu vazdušnu flotu,zašto da je ne

Preporuke:

obnovimo?Setite se samo El Kondor pada-NATO avion, you tube
Veliki obim prodaje, izvoza SU-27 i njegovih varijanti govore da će najnoviji Sukhoi rangirati u vrhu među tri najprodavanija fajtera u svetu i u sledećoj deceniji. Ozbiljnost ovih tvrdnji je potvrđena sa prvim prototip letom 96 god. sa testnim pilotom Jevgenij Frolov-om, herojem Rusije, za komandama. Zatim demonstrativni i prestižni letovi na Farnborough aero-mitingu 96 god. kada je zaprepastio gledaoce sa svojim neverovatnim manevarskim sposobnostima. Predstavljajući novu mašinu Mihail Simonov je naglasio da ovo nije avion-eksperimentalni uzorak kakav je američki X-31, već prototip za serijsku proizvodnju borbenog aviona. Izvor: http://www.vizijadanas.com/svet/avioni.html

Preporuke:

Nažalost, to su samo moje i mnogih pametnijih ljudi od moje malenkosti puke želje.Srpski narod je uništen, opao je narodni duh, moral, bukvalno smo svi lipsali.Kako iznjedriti potpuno nove ljude, kako iznjedriti, ne vođe, već ličnosti koje će spasiti ovaj narod. U masmedijima je i politički i drugi kupleraj.Nisam protiv seksa, naprotiv, ali ovoliko golotinje u listovima na TV kanalima, članaka ko je sa kim spavao, jedna "ugledna" pevaljka kaže "nije me kre...o, on je homić", druga priča kako je ovaj ili onaj impotentan, da li je neka spodoba u drugom stanju ili nije, kada će se poroditi,ostalo je još par dana, prenijela je nekoliklo dana,o lupoetanjima i laprdanju da se i ne govori. Neke "poznate" emisije su atak na normalni ljudski mozak, o terminologiji i ponašanju voditelja (posebno ženskih)nema smisla više pisati. No, vratimo se temi: povratak Imperije sebi, trebalo bi da bude pouka Srbiji, posebno Koštunici, da nema neutralnosti, da se sredi korumpirano sudstvo, pokra nas ova vlast itd,itd.

Preporuke:

A, kad će povratak Rusije iz Ruske Federacije? Mislim da bi to bio prioritet pre ulaska u bilo kakvu uniju?!

Preporuke:

i posle toliko godina ima još onih koji su videli Slobu kao velikog srbendu ..pitam se da li je to moguće ? taj jugokomunistički lažov i zlikovac uništio je Srbe i srpske interese ..

Preporuke:

Sve sam gosp. Tešića razumeo ali neutešno. Koštunica je pokazao jednom da je politički žongler . Pametnome i jednom dosta .

Preporuke:

DRAGAN:

i posle toliko godina ima još onih koji su videli Slobu kao velikog srbendu ..pitam se da li je to moguće ? taj jugokomunistički lažov i zlikovac uništio je Srbe i srpske interese ..

- Ajde?! - a zar nije Tito to uradio? I vi novočetnici nikako da se dogovorite sami sa sobom. Kao i vaša `starija generacija`.

Preporuke:

Pripadnost (identitet) jedinke predstavlja skup koncentričnih krugova: u centru je jedinka, sledeći krugovi su uža porodica, šira porodica, rodbina i prijatelji, pleme, subetnos (npr. Šumadinac, Crnogorac, Hercegovac, ...), narod (etnos, npr. Srbin), superetnos (u terminologiji Gumiljova ili civilizacija u terminologiji Tojnbija ili kultura u terminologiji Špenglera) npr. Ruski, Romano-germanski, Kineski, Islamski, Japanski, ... superetnos. Pomenuta tri istoričara jedini su se ozbiljno bavili i filosofijom istorije i definisali civilizacije kao najveće kulturno-istorijske agregate ljudskog roda, koje su stalno u sukobu ili preplitanju. Srbi (uz Grke i Bugare) u toj klasifikaciji pripadaju ostacima Vizantijskog superetnosa, koji je podložan asimilaciji, što je danas na delu. On je po svojim kulturnim obrascima u himernom (nekompatibilnost, čak i neprijateljstvo) odnosu sa Romano-germanskim, a u simbiozi sa Ruskim superetnosom. Otuda kulturno asimilovani Srbi zapadni "trojanski konji" u nas.

Preporuke:

„Tako da narod danas veruje da su se zaracene strane razlikovale npr u tretmanu homoseksualaca, iako su po tom pitanju sve one bile u savrsenom saglasju“.

Prvo, mislim da narod uopšte ne razmišlja o tome da li su se „zaracene strane razlikovale ili ne u tretmanu homoseksualaca“ a iskreno se nadam da ni vi ne mislite da je to pitanje imalo bilo kakvog uticaja na izbijanje Velikog rata.

Drugo, mislim da su se zaraćene strane razlikovale pre svega po tome ko je bio napadnut a ko napadač. SSSR nesumnjivo spada u prvu grupu. Sile osovine nesumnjivo spadaju u drugu grupu. Ostale zapadnoevropske zemlje uključujući tu i SAD spadaju u grupu „polivenih polivača“. Licemermo i glupo su verovale da će Hitler za njihov račun uništiti SSSR i zato su - protivno odredbama Versajskog ugovora –pomagale naoružavanje nacističke Nemačke.

Konačno, ako vas laži zaista nerviraju, onda mi nije jasno kako možete da nastupate kao čovek Zapada, koji je - složićete se - oličenje laži i licemerja.

Preporuke:

@G.S
Kod Vas je sve stvar necije dobre volje. Apelujete na razmisljanje, a sami se krecete od jedne do druge, tudje, mudre izreke. I najmudrije izreke ubacene u pogresan kontekst prestaju da budu mudre.
Ljudskom voljom se moze manipulisati i to se i radi. Vecina onih koja je ucestvovala u obaranju Milosevica nije zelela ovo sto je dobila, ali ko ih pita. Problem je i suvise slozen da bi se mogao resiti prosto, ako uopste i moze. Cela struktura drzavne vlasti je prozeta inostranim placenicima, a mediji su odavno prestali da budu informativni. Mladi su otisli ili cekaju penziju u nadi da ce otici. Selo je umrlo.
Beograd je postao Srbija i to nesrpska Srbija. Od opredeljenja se ne zivi kao sto smo iskusili u "komunizmu". Sve moze preko noci da se redefinise i nazove novim imenom ali sustina ostaje ista. Ovde nema dovoljno prostora da se spomene i mnogo drugog kao sto je iskrivljen sistem vrednosti ili moral npr. ... I nista nije slucajno.

Preporuke:

Uopšte ne mislim da je Milošević bio veliki Srbenda a ni veliki komunista. Mislim da je pre svega bio čovek izrazito razvijenog osećaja za lično i nacionalno dostojanstvo što je uvek povezano sa osećajem pravde. Kao takav je nastupao od govora na Kosovu Polju do istorijske odbrane u Hagu. Mislim da je do Osme sednice bio prilično izvan tih tradicionalnih odrednica a da je Osma sednica bila trenutak osvešćenja kada se svrstao uz one koji su bili ugroženi i na čijoj strani je bila pravda.
Lično nemam visoko mišljenje o srpskim komunistima (što ne treba izjednačavati sa idejom komunizma).
Ne vidim da se članstvo SPSa pretrglo u odbrani Miloševića one sramotne noći, a ni u odbrani socijalističkog samoupravljanja desetak godina ranije.

Preporuke:

Sigurno dosada niko u istoriji nije imao tako delikatno napete odnose kao Zapad i Rusija zbog mogucnosti nuklearnog samoubistvenog sukoba.Njihovi medjusobni dogovori su poceli jos 43 godine o podeli interesnih sfera.Nekako su ih postovali sve do propasti SSSR kada je Zapad iskoristio haos i prosirio se preko Nato-a do granice Rusije,ali nije smeo da prelomi dogovor oko Kube,iako danas gledamo da uticaj te zemlje na J.Ameriku nije zanemarljiv i je trn u oku Amerike.Juga je u tom haosu zrtvovana kako bi Rusija dobila u vremenu za konsolidaciju,sto je nakraju i uspelo.Danas bi svakako Rusiji odgovaralo jedno ostrvo u sred Nato zemalja,kad vec uspesno brani ostrvo Kubu ispod nosa Amerike.Ruska politika je uvek bila da ne drazni previse neprijatelja,nasuprod Zapadu koji otvoreno i neskriveno marsira u osvajanju.Pozicije Srbije je isto delikatna kako da ne razdrazi lava ako pokazuje simpatije prema mecki,ali isto je pravo svakog naroda da se bori za svoje prezivljavanje.

Preporuke:

P.S.
Ovo je prilika da se podsetimo jednog časnog komuniste, Zorana Žižića, koji je podneo ostavku na mesto premijera Savezne Republike Jugoslavije zbog izručenja Slobodana Miloševića Haškom tribunalu. Taj časni čovek je preminuo januara prošle godine a da mediji to praktično nisu zabeležili.

Preporuke:

Između Eurazije,Istazije i Okeanije DSS predlaže političku neutralnost. Zagovornici ova tri velika saveza ga napadaju, svaki sa svojim "argumentima".
Najbolji potez Kostunice koga inace ne volim uopste.

Preporuke:

Samo listajuci nekoliko novinskih naslove bez ikakve sistematizacija shvatio sam koliko je Srbija, a i drugi, u kandzama "euroatlantskih integracija". A gospodin Tesic i drugi patrioti gledaju kako da diskredituje Kostunicu, a ne ove. Srecno.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:473946-Besplatni-casovi-engleskog-u-vrticima

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/230619/Besplatan-engleski-u-beogradskim-vrticima-za-18000-malisana

http://danas.net.hr/drugi-mediji/pregled.html?url=http://www.dnevniavaz.ba/

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/339795/NATO-general-Srbija-ce-igrati-kljucnu-ulogu-u-buducnosti-Evrope-i-sveta

http://www.atlanticcouncil.rs/

http://www.slobodnaevropa.org/media/photogallery/3553776.html

http://www.dw.de/nato-i-srbija-za-korak-bliži/a-6433633

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=27&nav_category=11&nav_id=638029

http://www.slobodnaevropa.org/content/neophodna-promjena-strategije-za-promociju-clanstva-u-nato/24879811.ht

Preporuke:

Nažalost, Koštunicu diskredituje njegovo držanje u nekim ključnim trenucima za Srbiju.
Čak i ako zanemarimo njegovo učešće u petooktobarskom puču i (ne)obaveštenost o predaji Miloševića Hagu, ostaje njegova podrška naprednjacima uoči poslednjih izbora koja ima je sasvim sigurno donela nekoliko odlučjućih procenata. Elem, nekome ko je toliko dugo u politici moralo je da bude jasno kakvu će politiku oni voditi. Izdaja Šešelja, nejasno poreklo sredstava za osnivanje nove stranke, trčkaranje po stranim ambasadama, Montgomeri kao savetnik, evroatlatska mantra - zar je bilo moguće to ne videti? Zar je bilo moguće imati iluziju o tome kakvu politiku će voditi? Zašto ih je onda podržao?
Ovo govorim sa žaljenjem.

Preporuke:

Neću u Eurobiju, nisam Evroazijata, prema tome - samo politička i vojna neutralnost!

Preporuke:

Ja glasam za savez sa Rusijom!!!!

Preporuke:

"Ni koalicije za Prvi balkanski rat ne bi bilo bez učešća Rusije, a od srpske vojske u Prvom svetskom ratu ne bi ostalo ništa bez cara Nikolaja II."

i vi nekom kažete da su izdajnici? pa druga Srbija su patriote i srbende za vas.

Preporuke:

"neprijateljstvo sa Romano-germanskim"

kako stojimo sa arapsko kineskim nadetnosom?
ili persijisko mandžurskim?
ili australsko eskimskim?

Preporuke:

"ekonomski opustosena i do grla zaduzena zemlja kao sto je pred-Hitlerovska Nemacka da se podigne sama"

robovi lažne i besmislene istorije..
Nemačka je izgubila rat tako što je povukla svoju vojsku u Nemačku, čizma saveznika nije kročila u Nemačku, Nemačka nije bila razarana, tj. ostala je netaknuta - i industrija i infrastuktura i naoružanje .. s druge strane sve savezničke države su opustošene i varvarski srušene..
ajd sad prst na čelo otkud ""ekonomski opustosena i do grla zaduzena zemlja"..
zato što je trebala da plati ratnu odštetu ne bi li se nekako poravnala sa uništenim savezničkim državama.. tj. pravda bar elementarno zadovoljila ..Ali gle čuda odšteta ne beše ugovorena u zlatnom ekvivalentu nego u Rajsh markama.. a onda "spontano" dođe inflacija..
"jadna" nemačka koju je "sposobni" Hitler uzdigao..
a sve je od početkla - Vajmarske republike - bila bankarska prevara.

Preporuke:

Žalosno je diskutovati sa individuom koja je tabula raza za svima poznate činjenice iz istorije (ko je privoleo balkanske zemlje za savez u Prvom balkanskom ratu i ko je postavljen za arbitra u slučaju srpsko-bugarskog spora oko Makedonije, na čiji zahtev (čak i pod pretnjom separatnog mira sa centralnim silama) je prevezena srpska vojska sa albanske obale na Krf, itd. itd.) Posebno je jadna neznanje elementarnih stvari iz etnologije (treba ipak pročitati gomile knjiga (od Arnolda Tojnbija, Lava Gumiljova, Osvalda Špenglera, Danilevskog, Kviglija. Moja primedba na znanja dovoljna za modnu reviju prorekla je vašu pojavu u diskusiji. I ćorav vidi da preko hiljadu godina Evropa juriša na Srbe, a ne obrnuto. Vaš šlag na tortu neznanja je čapraz-divan o "nadetnosima" gde ste povezali babe i žabe (bla bla bla sa Eskimima itd.). Time ste samo sebe izvrgli ruglu. Želim Vam više pročitanih knjiga i više informisanosti.

Preporuke:

puste zelje.

Preporuke:

Text je super tacan!! Nisam od davno procitao kratak i jadan text. Svaka cast!

Preporuke:

Pardon, u proslom textu mi se iskrala stamparska greska, umjesto Jasan text, ja sam odstampao jadan text.

Preporuke:

Sve sam više ubeđen da je Koštunica zapadni "trojanski konj".

Imao sam strpljenja da vam neko da odgovor na ovakve provokacije (sto i sami ste trazili),pa posto niko ne odgovori,a kontraobavestajac vam se odmah zalepio na tu afirmaciju,onda da vam odgovorim.

Vidite,vi cak i ne znate sta je trojanski konj: to je sprava koju smisleno izmisli i napravi svojim sredstvima neprijatelj,a onda vam ga podlo podari kao poklon,a vi kao budala ga prihvatite i unesete u sosptvenu kucu.

Vidite,ni u jednoj od tih gore navedenih opisa ne stoji Kostunica. On nije osmislen niti napravljen negde spolja, vec je i sedamdesetih i osamdesetih kao samostalan intelektualac istupao protiv boljsevizma i kasnije slobinog rezima. Niti je negde uveze u Srbiju iz inostranstva od stranog neprijatelja (NATO). Naprotiv, on je na crnoj listi zapadnih drzava i NATO, i vojnom neutralnoscu IZVUKAO Srbiju iz NATO kandzi! Niti je Srpski narod budala da ga uveze, jer je on oduvek bio svoj na svome.

Preporuke:

I ćorav vidi da preko hiljadu godina Evropa juriša na Srbe, a ne obrnuto.

Kakdav demagogija, i pre svega nepoznavanje istorije! Jeste li bas sigurni u tih hiljadu godina? Da nije malo vise ili malo manje?
Prelistajte malo knjige pre nego sto ih drugima poturate silom pod nos, busajuci se u grudi.

Elem, da vas podsetim: Mi smo sa Evropom se tukli 6 vekova protiv Turaka i Male Azije na ovim prostorima.
Ta "Evropa" koju sada spominjete moze tek da se osmisli kao Autrogarska monarhija, koja tek posle sloma Turaka pod Becom, pokusava da se prosiri na Balkan aneksijom BIH. Cak i za vreme Obrenovica Bec nam je u izvesnim periodima cak i pomagao protiv Turaka. I tek od onda pocinje antagonizam Srbije protiv te "Evrope" i pretenzija Hrvatske dakle pre oko jednog veka.

Preporuke:

Znači, ovaj njegovo predlog o neutralnosti koji uporno forsira a vrh DSS-a to slepo aminuje, je opasno i planirano kukavičje jaje, upravo zapada.
Nikada nije postojala stvarna neutralnost u istoriji sveta, a pogotovu ne vojna neutralnost.

Postovani majore u penziji, moram da vas opovrgnem, jer izgovarate besmislene lazi: to da nas upravo zapad pritiska da odustanemo od EU i da postanemo politicki neutralni u odnosu na taj savez. To je majore obicna laz, a ako ne vidite proverite u vasim kontraobavestajnim dokumentima, umesto da nas ovde vi kontraobavestavate.

Vidite da ste potpuno neobavesten kao kontraobavestajac, i sto je jos gore, mislite da ovakve prljave nebuloze mogu da prodju kod neobavestenih Srba. E ne moze, mogao je vas Slobo da nas farba jer je imao rezima iza sebe, a vi eto nemate i ne mozete. Impotentni ste da proturate lazi.

Preporuke:

To je floskula koja će nas ubiti i kao narod i kao državu.
Uostalom, koliko je to perfidna ideja, pa zar Srbija nije zvanično već neutralna?

Koliko neznanja na jednom mestu! Pa zar majore ne znate da od pocetka zvanicnih pregovora i Briselskog sporazuma Srbije vise NIJE neutralna politicki u odnosu na postojece politicke saveze na svetu? Zar ne znate da prihvacanjem SSP i sada i formalnim pocetkom pregovora Srbija je vec odredjena za punopravnog clana u EU, i da je vlada vec objavila zvanicnu objavu tog cina? I to bas ovih dana, Premijer Dacic je u Kaziprstu taj dokument vlade drzave Srbije objavio? Gde vi zivite i ko vas uposte informise sata se desava ovde i u svetu. Vi kao da ste pali sa Marsa.

Preporuke:

Ne bih da objašnjavam šta je metafora ili šta znači koristiti znake navoda. Vaše objašnjenje trojanskog konja ne bi prošlo ni u osnovnoj školi, i tamo bi se dosetili da se on danas najčešće koristi kao metafora. Za nas su Evropa svakako i Mađari, koji pripadaju katoličkom civilizacijskom krugu. Oni su vekovima ("od Kulina bana") navaljivali na Balkan, najviše na Bosnu (koji li je narod tada tamo živeo?), a bogami i na Srbiju. Dušan Silni se sa njima tukao, a navalili su viteški i na zemlje udovice Milice Hrebeljanović, pa je to amortizovano stupanjem Srbije u vazalni odnos prema mađarskom kralju Žigmundu. I Krstaši su u nekim svojim pohodima preplavljivali Srbiju (to za vas verovatno nije Evropa), a možda niste čuli za onu "teško zemlji kuda vojska prođe". Barska nadbiskupija formirana 1089. godine i njen prozelitizam do danas, po Vama nema veze sa navalom Evrope na Srbe. Jeste li čuli da je tu bila država Vojislavljevića? Ovo nije mesto za dublje analize, i ne pripisujte svoj uski vidokrig drugima.

Preporuke:

Dakle da se vratim na pocetak i afirmacije utora ovog teksta.

Postavljanje zahteva DSS za politicku neutralnost Srbije, znaci da se blokira put ka uclanjivanju sa EU. To nije samo prazna floskula, kako neki ovde zamisljaju (Jevtovic), vec neophodan zahtev, obzirom da je vlada i Skupstina usvojila pravni akt i dokument o uclanjivanju u EU, i sada i prvi zvanicni sastanak vlade Srbije i EU koji odredjuje proces uclanjivanja. Uclanjivanje u EU je u TOKU, pa je neophodna akcija DSS o njegovom PREKIDANJU.

Posto je stvar osnovana i aktuelna, a dolazi od jedine stranke u parlamentu koja je protiv EU integracije, zahtevom da se VRATIMO na politicku neutralnost u odnusu pre svega na EU, nerazumljivi su napadi na ovakve argumente, posebno od onih koji s busaju patriotizmom.

Preporuke:

Ne bih da objašnjavam šta je metafora ili šta znači koristiti znake navoda.

Trazili ste odgovor,ja imah strplejnja,i sada ste odgovor dobili i ne vidim valjane argumente od vas. Ne objasnjavajte sta je metafora,ali ne koristite metaforu da njima prljate postene rodoljube kao Kostunica. To vam vase (ne)znanje ne da pravo! Nemojte sada da se vadite na Madjare,jer i sa njima smo se zajedno borili protiv Turaka. Tacno je da smo u srednjem veku se tukli sa susednim drzavama, ali ne sa "Evropom",vi pomenuste Madjare,ali sa njima mnogo manje nego sa recimo Bugarima. A tukli smo se u izvesnim bojevima i sa Vizantijom,iako je smatramo izvorom nase srednjovekovne kulture. Ali sve to NEMA VEZE sa sdasnjom ujedinjenom Evropom, i u proslosti na ovim prostorima jedino je mozemo uporediti sa Austrougarskom imperijom (i naslednik habzburgovaca danas to isto tvrdi). Sa vasim pausalnim gazenjem svega i svacega, i "metaforama", vi samo izazivate nepotrebne diskusije na sajtu NSPM

Preporuke:

"Sa vasim pausalnim gazenjem svega i svacega"
Počinje da vam se priviđa, kao onom popu, kome je umrla popadija, pa reče da je pomro ceo svet. Vama je Koštunica verovatno sve, a meni nije. On je prolazna epizoda u srpskoj savremenoj istoriji. Smem da tvrdim da je Koštunica rodoljub, da je pošten, ali mu se teško, kao vrhovnom komandantu, može oprostiti "neobaveštenost", kad god mu se nešto ne sviđa, kao i predaja najviših državnih funkcionera Haškom tribunalu, koji mu je bio "deveta rupa na svirali". Kakav god bio predsednik, on se ne sme predavati neprijatelju. Voleo bih da demantujete moje tvrdnje o orjentaciji vladara koje sam pomenuo. Tukli su se Srbi i međusobno, ali to je, kao i ratovi sa Bugarima i Vizantijom, borba za hegemoniju u istom civilizacijskom arealu. Mala država, "odsvud stiješnjena", kao Srbija, nema šanse da opstane bez jakog saveznika. Da skratim priču, i da iskoristim još jednu metaforu: da li biste, da imate farmu ovaca, u njoj držali kastriranog ovna za priplod.

Preporuke:

Da se moja poslednja rečenica u poslednjem komentaru ne bi shvatila pogrešno, u metafori mislim na političku kastriranost, na nekog ko se bori oko cenzusa te nema moć da stekne ozbiljniju podršku.

Preporuke:

Kad se neko ne suprotstavlja sa svojim argumentima argumentima osobe sa kojom diskutuje, već ocenjuje i omalovažava diskutanta, sasvim je providno da se iza toga ne nalazi potreba razgovora i traženja novih i smislenih vrednosti u razgovoru već zadovoljstvo u prepucavanju, pusta retorika pristalice određene političke orijentacije.
Tek par primera:
Kakdva demagogija, i pre svega nepoznavanje istorije!... Prelistajte malo knjige pre nego sto ih drugima poturate silom pod nos, busajuci se u grudi.- koje to konkretne knjige, to ne ume kazati...
Vidite da ste potpuno neobavesten kao kontraobavestajac, i sto je jos gore, mislite da ovakve prljave nebuloze mogu da prodju kod neobavestenih Srba...Impotentni ste da proturate lazi. - iako ovako tobože izvučeno iz konteksta sve vrvi od argumenata, zar ne?
Ton tog komentatora ne umešta ga daleko od grupe "komentatora", kojima je cilj provokacija i odvlačenje od diskusije. Neki su tu po zadatku, neki su sami na sebe uzeli misiju.Ima ih raznih.

Preporuke:

Kad se neko ne suprotstavlja sa svojim argumentima argumentima osobe sa kojom diskutuje

Nemojte molim vas da mi prigovarat da ne dajem argumente. Recimo o tome da "Evropa hiljadu godina vodi ratove protiv nas", sam ne samo naveo onih par recenica sto vi izdvojiste iz konteksta, vec par punih komentara gde sam argumentovao moju kritiku. Isto vazi i za ostale primedbe. To da se uvidi da smo 5 vekova ratovali (cak i sa drzavama Evrope) protiv Turaka se mpoze naci u bilo kom udzbeniku, pa nema potrebe da dajem partikularne izvode. Opet vasa kritika nema smisla vec je isti onaj nacin ne-diskusije za koji kritikujete druge. Ako imate neku kritiku na moje ARGUMENTE, onda odgovorite na njih. Rekoh da je laz Jevtovica impotentna, kada tvrdi da smo neutralni u odnosu na EU, i pokazah argumentima suprotno. Sta vas je to zabolelo?

Preporuke:

Vidite da ste potpuno neobavesten kao kontraobavestajac, i sto je jos gore, mislite da ovakve prljave nebuloze mogu da prodju kod neobavestenih Srba...Impotentni ste da proturate lazi. - iako ovako tobože izvučeno iz konteksta sve vrvi od argumenata,

Rekoh da je Jevtovic neobavesten, u najmanju ruku, jer nipodostava zahtev DSS za neutralnost, a imamo dokument vlade o pricipima ulaska u EU! Sta bih bolje od toga, da kazem da podlo napada DSS i to iznosenjem laznih argumenata? O Impotentnosti da se proturaju lazi (a to da nas Evropa gura u neutralnost, a ne obrnuto, po Jevtovicu), se odnosi samo na takvo proturanje lazi, a ne na ostale impotentnosti. I impotentnost lazi je svakako argument o kome moze da se diskutuje.

Preporuke:

Trebali biste objaviti i tekst Aleksandara Pavića: Evroazijske integracije su za DSS isključene kao alternativa
http://srb.fondsk.ru/news/2014/01/22/bogoiavlenski-dss-ili-zagonetka-umotana-u-misteriiu-unutar-enigme.html

Preporuke:

Pavicev teks je svakako interesantan, i prenosim njegovu tezu:
"Ono što je sigurno je sledeće: posle stranačke skupštine, DSS je poslao dosta jasnu poruku ostatku opozicionog korpusa: ili prihvatite načelo političke neutralnosti i krenite za nama – ne i sa nama – ili profilišite sopstvenu, izrazito pro-evroazijsku, pro-rusku opciju, pa šta vam Bog da."

Mislim da tu postoje vise razloga: pre svega da se na referendum ide uvek sa jednim pitanjem na koje se odgovara DA ili NE. Jer mogucnosti izbora su mnogobrojne, recimo: ujedinimo se sa Kinom (primer).
Posto je referendum takav, veca je mogucnost da na pitanje "da li ste za odustajanje od EU integracija", glasaju DA svi oni koji su ili za neutralnost ili za neku drugu opciju (Rusija, Kina, Nesvrstane, itd.) i da se time pobedi vladajuca EU-bezalternativnost. To su brojevi i logika. To da neke druge stranke na izborima postave cilj za EAU nije lose: jer ako DSS i te druge stranke dobiju glasove, mogu posle izbora u koaliciju.

Preporuke:

Bravo za autorski tekst, za komentare " Suvorova " i onih koji su za Rusiju !!!
Samo Seselj da se ziv vrati...Bog nam pomogao, vratice se i bice Srbija i Rusija Savezna drzava !

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM